« La Bulgarie dans l'Union européenne : un choix identitaire » - commentaires « La Bulgarie dans l'Union européenne : un choix identitaire » 2007-01-08T22:58:03Z https://www.kuriereuropejski.org/la-bulgarie-dans-l-union-europeenne-un-choix-identitaire#comment1769 2007-01-08T22:58:03Z <p>Certes, mais ce problème ''calendaire'', c'est tout de même un petit peu la même chose que pour la Grèce, l'Espagne et le Portugal à la fin des années 1970 et dans les années 1980...</p> <p>Pour mémoire :</p> <p><img src='https://www.kuriereuropejski.org/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Dépôt de candidature : Grèce : 1974 (réactualisation d'une première candidature faite dès 1959) ; Portugal : 1977 (mars) ; Espagne : 1977 (juillet) (réactualisation d'une première candidature, faite dans les années 1960).</p> <p><img src='https://www.kuriereuropejski.org/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Début des négociations d'adhésion : Grèce : 1976 ; Portugal : 1978 ; Espagne : 1979.</p> <p><img src='https://www.kuriereuropejski.org/squelettes-dist/puce.gif' width="8" height="11" class="puce" alt="-" /> Adhésion : Grèce : 1981 ; Portugal : 1986 ; Espagne : 1986.</p> « La Bulgarie dans l'Union européenne : un choix identitaire » 2007-01-08T21:11:54Z https://www.kuriereuropejski.org/la-bulgarie-dans-l-union-europeenne-un-choix-identitaire#comment1768 2007-01-08T21:11:54Z <p>Il me semble pourtant que les Bulgares et les Roumains faisaient partis du pack initial d'adhésions que nous avons eu en 2004 mais que leur retard a conduit les décideurs à repousser leur arrivée pour leur permettre d'arrivée dans de bonnes conditions. Ceci explique sûrement cela.</p> « La Bulgarie dans l'Union européenne : un choix identitaire » 2007-01-08T19:16:44Z https://www.kuriereuropejski.org/la-bulgarie-dans-l-union-europeenne-un-choix-identitaire#comment1764 2007-01-08T19:16:44Z <p>Je ne comprends pas quel est le sens donné ici au mot ''identitaire'' (il aurait sans doute fallu expliciter plus avant ce point particulier...).</p> <p>De même, je ne comprends pas très bien pourquoi nos amis (ici) Bulgares cherchent absolument à faire accréditer l'idée que l'élargissement du 1er janvier 2007 n'est que la poursuite d'un seul et même élargissement qui aurait commencé le 1er mai 2004, lesquels élargissements de 2004 et 2007 - dans un cas comme dans l'autre - ne seraient que deux épisodes d'un seul et même élargissement : le cinquième (i. e : après ceux de 1972-1973, 1980-1981, 1985-1986 et 1994-1995).</p> <p>C'est un peu comme si on disait que durant les années 1980, il n'y a eut qu'un seul élargissement ''méditerranéen'' : en 1980-1981/1985-1986), ce qui est abusif même si les trois pays concernés (Espagne, Portugal et Grèce) ont effectivement posé leurs candidatures et ont effectivement vu leurs négociations d'adhésion s'ouvrir en des dates relativement voisines.</p> <p>Sinon que dira-t-on quand - horizon 2009-2012 - la Croatie aura adhéré à l'Union ? Qu'il s'agit là d'un troisième épisode d'un (toujours) cinquième élargissement (à dominante centre-européenne et balkanique) ?! Franchement, c'est sans doute marginal au regard de l'importance (réciproque) de l'événement historique, mais je ne comprends vraiment pas le sens à donner à toutes ces ''contorsions'', ''réinterprétations'' et autres ''mises en perspectives'' (abusives ?) des faits.</p> « La Bulgarie dans l'Union européenne : un choix identitaire » 2007-01-03T16:45:33Z https://www.kuriereuropejski.org/la-bulgarie-dans-l-union-europeenne-un-choix-identitaire#comment1715 2007-01-03T16:45:33Z <p>Eh bien voilà des réponses très encourageantes :-)</p>